iPod nano感想 ― 2005-09-14 22:58
購入以来、肌身離さずという感じで持ち歩いているnanoですが、感想としては、
１、やはり軽くて小さいのはとても便利
２、間違いなく音質が向上している（低音の出方が違う）
３、バッテリーは意外に持たない（普通の使い方では10時間程度か？）
あとは早いところ、サードパーティーから首からかけれるケースが出てくれれば、言うこと無しだ。（黒は傷が目立つんだけど、あまりに薄すぎて既存の色々なデジカメとかのケースも含めて、いいものが見当たらない）
１、やはり軽くて小さいのはとても便利
２、間違いなく音質が向上している（低音の出方が違う）
３、バッテリーは意外に持たない（普通の使い方では10時間程度か？）
あとは早いところ、サードパーティーから首からかけれるケースが出てくれれば、言うこと無しだ。（黒は傷が目立つんだけど、あまりに薄すぎて既存の色々なデジカメとかのケースも含めて、いいものが見当たらない）
コメント
_ kiyos ― 2005-09-15 16:06
_ アドゥチ ― 2005-09-15 22:34
_ iset ― 2005-09-15 23:00
kiyosさん、こんなマイナーなHPを見てもらってありがとうございます。
不満なように書きましたが、実のところ、バッテリーの問題については、個人的にはそれほど問題だとは思っていません。少なくとも私の使い方では、転送した曲を（結構スキップしますが）全部聞けば、どうせ転送し直すので、その時まで持ってくれれば充分です。従って、sonyのように少ない容量のくせに無駄にバッテリーだけ持つ（これもMP3で考えればはなはだ疑問ですが）意義が理解できません。それに、sonyほどの大企業がnanoの展開が読めなかったというのは、問題だと思います。確かに有機ELはいいんですが、所詮モノクロではnanoの後ではだめでしょうねぇ。
アドゥチさん、紹介してくれたやつは、いくら何でも高いでしょ！店頭価格がいくらになるかはわかりませんけどね。
不満なように書きましたが、実のところ、バッテリーの問題については、個人的にはそれほど問題だとは思っていません。少なくとも私の使い方では、転送した曲を（結構スキップしますが）全部聞けば、どうせ転送し直すので、その時まで持ってくれれば充分です。従って、sonyのように少ない容量のくせに無駄にバッテリーだけ持つ（これもMP3で考えればはなはだ疑問ですが）意義が理解できません。それに、sonyほどの大企業がnanoの展開が読めなかったというのは、問題だと思います。確かに有機ELはいいんですが、所詮モノクロではnanoの後ではだめでしょうねぇ。
アドゥチさん、紹介してくれたやつは、いくら何でも高いでしょ！店頭価格がいくらになるかはわかりませんけどね。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://iset.asablo.jp/blog/2005/09/15/75844/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
うーむ。iPod nanoやはりよさそうですねえ。
同じ日発表されたソニーの製品を見て「ソニーの悪い所が出てしまった。」と思ったのは私だけでしょうか。いずれにしろ、ポッドキャストを聴くようになって以降、次第に大きくなるiPodに対する物欲を押さえるのが困難になりつつある今日このごろです。